1922年，耒陽人劉志遠被任命為衡陽省立第三師范校長。劉志遠到位后，就聘衡陽豪紳曾恕為主任學監(jiān)，聘邵陽羅佩恥(“馬日事變”屠殺革命者的劊子手)和耒陽譚超如(“馬日事變”后耒陽縣挨戶團主任)兩人為學監(jiān)。同時，他還收買反動學生谷炳奎、黃鈺等在學生會里面搗亂，極力阻撓學校已經開始的一切新的改革措施，提倡讀古文、學古人、維護封建的禮教。劉志遠還暗結團體，培植親信，任用私人，把持校務，“對外面新加入的教員必多方排斥以去”。教白話文的國文教員陳書農因向省報揭露學校一些弊端，遭到頑固派的攻擊，被迫離去。黨團組織的領導人張秋人，更是劉志遠等人的眼中釘、肉中刺，屢催教育司辭退張。
1923年上學期，劉志遠更加變本加厲，倒行逆施，對進步師生參加革命活動實行種種限制。如不許集會、游行、講演、編演新劇等，對那些外出參加革命的學生，不讓廚房給他們開餐。4月份，由于劉志遠不斷克扣學生伙食費，使學生伙食越來越差，因此，常常發(fā)生學生絕食現象。
張秋人領導的中共組織，對此進行了周密的觀察和慎重的研究，決定從伙食問題入手，引導學生開展驅逐劉志遠的斗爭。當時三師學生會是由共產黨員高靜山負責，黨團員和進步學生已能帶領各班學生從事革命活動。三師學生黃靜源當時任湘南學聯總干事，可動員各校學生給予支持。
4月底的一天，許多學生因伙食太差不肯吃飯，有的學生跑到學生會提意見。高靜山根據同學們的要求，請各班推派一名代表到學生會商量解決辦法。學生會與學生代表聯席議決：組成伙食管理委員會，由高靜山任主任委員，調查伙食不好的原因，研究解決伙食的辦法。經過調查，發(fā)現政府發(fā)給學生每人每天的伙食費是一角一分，而實際只有九分，余下的就給劉志遠私吞了。伙食管理委員會把調查結果向全校學生公布后，引起了學生強烈不滿，并紛紛提出伙食應由學生管理的意見。學校校務主任以校長不在為由，拒絕學生的正當要求。學生們提出，如不答應條件，將舉行全體罷課。事務主任無奈，只好答應伙食由學生自辦的要求。
5月3日，劉志遠在長沙接到學校打去的電報，說袁癡等逼迫全校學生罷課。劉志遠急忙趕回學校，推翻了學校與學生代表已經達成的伙食自辦協定，并且貼出布告訓斥學生行為越軌。學生代表立即求見校長，說明原伙食確實不好，影響學生健康，學生自辦伙食是同學們的共同愿望，是經過學生代表與事務主任商量決定的，不能認為是越軌行為。劉志遠不但不承認事實，反而指責學生不該指責校長。于是召集全體學生訓話，繼續(xù)責難學生們。袁癡、唐朝英、羅嚴(均是共產黨員)等憤然起身退會，接著一大批學生也紛紛離去。反動學生謝文安等前去阻止，你爭我吵，發(fā)生沖突，會場大亂，訓話會草草收場。
第二天，劉志遠貼出布告，指責學生行為越軌，搗亂會場，給予袁癡、唐朝英、羅嚴三人留校察看處分。高靜山見后，便召集學生會開會，立即派代表去校長室對布告提出抗議，并強烈要求校方：(1)按規(guī)定給每個學生每天發(fā)足伙食費一角一分；(2)答應學生伙食由學生會管理；(3)撤銷對袁癡等三人的處分；(4)要求自由和自治等。劉志遠以去省教育司辭職相要挾，并拂袖辦公室。學生們被急怒了，撕毀了布告，要驅逐劉志遠，并決定立即罷課。劉志遠被憤怒的學生嚇得立即逃離了學校。
5月15日，劉志遠跑到長沙，向省教育司提出了“辭職”。誣告學生袁癡等行為越軌，要求給袁以處分。學生會知道劉志遠去了長沙，立即發(fā)電給省教育司，不要挽留他。但倪翱等人卻以全體學生代表名義，在報上發(fā)表聲明，要求劉志遠留任校內。劉志遠的親信也給教育司打電話，對劉表示挽留。在這種情況下，省教育片面認為：“劉校長于此事，既未辦理失當，而且對于我數學生感情方面也尚融洽，決無令其去職之理。”并將袁癡、唐朝英、羅嚴三人開除學籍。這一決定激起了大多數學生的公憤，頓時校園內到處貼滿了打倒劉志遠的標語，學生們舉行集會，紛紛揭露劉志遠的種種罪行。同時，學生會立即開會研究對策，會議認為：勸劉志遠不要返校，如果不采納，就公開“擋駕”。5月21日，劉志遠果然返回衡陽，住在江西岸的公館里，等等學校派人去接他。一部分學生也準備渡江去迎接劉志遠。情況緊急，學生會立即召集學生大會，安排部分學生守護學校，大部分則去劉志遠公館“擋駕”。
5月22日學生會集合20余人，到江西岸劉志遠住處莘豐厚號求見校長，以婉言相勸，說明他返校對本人和同學們都無益。但劉志遠卻拒不見學生代表，反而向省長趙恒惕，省教育司發(fā)電，胡說：“搗亂學生高靜山、彭章達率眾70余人，蜂擁該號”；“該亂黨各持武器，把守要途及校門，聲言排劉”。學生們見不到劉志遠，就公開在街上游行，散發(fā)誓死驅劉的傳單。這時擁劉學生亦渡江，手執(zhí)白旗，上書“擁劉”及“歡迎”等標語游行。兩派學生隊伍在河街相遇，發(fā)生沖突。劉志遠買通荷槍實彈的警兵，沿街捕打驅劉學生，并捉去劉啟義等多人，送衡陽縣署關押懲處。學潮日烈。
根據事態(tài)的發(fā)展，學生會再次開會研究，決定由袁癡、唐朝英、羅嚴等70余人的請愿團赴省教育司請愿；由高靜山、曹亨燦、彭章達領導在校學生繼續(xù)拒絕劉志遠返校。于是三師驅劉志遠，爭取學生自由民主權利，改革校務的學潮斗爭，在衡陽、省城同時展開了。
在衡陽方面，主要目的是不讓劉志遠溜進學校。他們一方面組織學生維持罷課秩序，爭取中立派學生站到驅劉一方來；另一方面，努力爭取被劉志遠蒙蔽的學生由江西岸返回學校。他們派人在沿江幾里路段上輪流站崗，觀察動靜。同時又派一些人到江西岸劉志遠住處附近和衡陽縣暑探聽消息。湘南學生聯合會也派出代表做這些學生的工作，爭取他們返校，以孤立劉志遠；并且派代表到衡陽縣署和警所，說明驅劉的原因等。警察所和縣署派人來學校暗訪，發(fā)現校內秩序整然，學生并無越軌逞兇行動，這就使衡陽縣署放棄了用武力鎮(zhèn)壓驅劉學生的舉動。經過驅劉學生和學聯對擁劉派進行工作之后，不少人返回了學校。但劉志遠等頑固派幾乎天天向省政府、省教育司打電報，誣蔑學生手持木棒、啞鈴等兇器，守住校門，沿途站崗放哨行兇，致使擁劉學生不敢返校，請求給予嚴處等。省教育司于二十四日派梁鑄球來衡陽，會同衡陽知事，查辦驅劉學生。
梁鑄球是劉志遠同窗好友，他一到衡陽就住到劉志遠的家里，不入學校調查實情，死心踏地地庇護劉志遠。他與縣知事進行密謀策劃，準備開除大批驅劉學生的學籍，憑借武力強行送劉志遠返校。
5月28日上午9時，謝軍法官、謝副官率兵40名，縣署由黃隊長率兵20余名，警廳派謝巡官率隊警10余名，隨梁鑄球、劉志遠和少數擁劉學生，殺氣騰騰地進入了學校。梁鑄球立即在學校布置崗哨，把守所有進出通道，在頭門內小廳墻上，張貼一張長篇布告，宣布開除學生53名：“除袁癡、唐朝英、羅嚴三名前經教育司長訓令該校開除學籍外”，將“高靜山、彭章達、曹亨燦……等50名，立即一并開除學籍。”同時，勒令全校學生立即到操場集合，按冊點名，要把53名開除的學生當場趕出校門。高靜山等了解到梁鑄球的奸計，為避免沖突，沒有參加集合，而率領全部驅劉學生到達江西岸，向湖南學生聯合會、長沙各報社和社會各界發(fā)出緊急電報：“校長及梁委員帶重兵到校，開除學生53名，并毆辱之。生等誓不承認，祈各界援助”。并在湘南學生聯合會和水口山工人俱樂部的支持下，借來了一筆款項，300余人在高靜山的帶領下，乘船到省教育司請愿。同一天，張秋人在學校的住處被軍警包圍，硬說教員張秋人是“社會過激黨”人，“在校宣講社會主義，53人皆醉心于他的主義”，“是搗亂的過激黨”等等。他們帶兵沖進張秋人的住房，氣勢洶洶地令他立即離校。晚上幾個尚未在驅劉運動中暴露身份的共產黨員和進步教師，協助張秋人秘密離開三師，先到湘南學聯，后由學聯代表送到三女師，當晚乘船離開衡陽赴長沙。共產黨教師彭粹夫、蔣嘯青也很快轉移了。
以袁癡、唐朝英、羅嚴率領的第一批請愿團70余人于5月24日到達省教育司，自備被褥在教育司令會議室暫住。他們派出代表6人去司長李劍農公館“面陳原委”，遭到拒絕。請愿團即發(fā)表《唐朝英啟事》，指出：全體同學罷課請愿只為“改革校務，驅除鯨吞公款，迷信邪說，貽誤教育，昏庸無識之校長劉志遠，揭露他勾結軍警、官府鎮(zhèn)壓學生的罪行”。同時，發(fā)表了《第三師范驅劉請愿團革新校務宣言》，其主要內容如下：
第一，劉志遠暗結團體，把持校務，阻礙文化。一些私人掛名學校教員，坐領工薪，他們自知腦筋陳腐，學識淺薄，外面新加入之教員，其程度較高者，必多方排斥以去；其任期愈久者，自命為老資格，對于課務常不按規(guī)定程序教授。……
第二，劉志遠學識、資格、道德皆不足以任校長；他崇奉釋教，信仰仙佛，外貌謹厚，內言卑鄙；鯨吞公款，任用私人。
請愿團把《革新校務宣言》大量印刷，分發(fā)湖南省學生聯合會，省中等以上學校學生會，省議會，各報社及社會各界團體，得到他們的同情和支持。特別是省學生聯合會，派出夏明翰、劉愈、王基永等代表，請求省教育司接見，遭到拒絕后，又多次抗議。各中等學校學生聯合會派人慰問學生請愿團，送食品和被褥。各報社、議會也派人來看望。5月28日下午2時，省學聯代表夏明翰等3人再次到省教育司，意欲調解。但傳達人員不予通報，不許入門。更有甚者，警士粟菊生等將代表劉愈毆辱逮捕。不久，數中軍警攜帶槍械，將三師請愿團代表70余人，逐個武裝解押出教育司。在此情況下，湖南省學生聯合會立即召開省城中等以上學校學生代表會議，決定于6月1日舉行全省學生集體罷課，示威游行，以聲援三師學生。
5月29日，高靜山等率領第二批驅劉學生300余人到長沙，正與被省軍警趕出省教育司的學生代表會合，他們得到省學聯負責人夏曦的協助，迅速沖破警衛(wèi)的防守，進入省教育司大樓。還派代表數十人到省議會提出申訴，要求主持公道，懲罰壓制學生民主，克扣學生伙食費，私吞公款，大批開除學生的劉志遠。此外，還向全省教育界、各學校學生會及社會人士呼吁，請求各界學生聲援。
5月30日，省議會開會，研究三師學潮的解決辦法，經過激烈的辯論，商定“持平處理”。過了幾天，省議會邀請代表赴會，專門聽取他們的報告，經過協商，學生代表接受議會的調解“持平解決”，由劉志遠提出辭職，恢復53名學生的學籍；并由省議會湘南各縣有影響的議員和教育界人士，組織代表護送三師請愿學生返校。
6月13日，驅劉學生在省議會代表的護送下到達三師。劉志遠、梁鑄球認為這是助長學生的囂張行為，拒絕53人返校。當時，驅劉學生帶回了在省城散發(fā)的揭露劉志遠罪行的傳單和宣言在校內張貼和散發(fā)，劉沒有辦法，只好又到長沙告狀。
劉志遠到省教育司后，又提出辭職，教育司不便挽留，劉志遠終于辭職了。但是53名同學恢復學籍的問題還沒有得到教育司的認可。
暑假后，省教育司委任黃周宇為校長。由于53名同學的升學問題未解決，開學工作無法進行。黃周宇無力解決矛盾，只好提出辭職。不久，省教育司又委任陳治安臨時負責主持開學事宜。53名被開除的學生強行上課開餐，他們也沒有辦法。經過再三努力，省教育司終于答應讓被開除的學生繼續(xù)在三師就讀或轉入其它學校學習。至此，驅劉學潮勝利結束。